As reuniões do Grupo Oficina Literária de Piracicaba são realizadas sempre na primeira quarta-feira do mês, na Biblioteca Municipal das 19h30 às 21h30

SEGUIDORES

MEMBROS DO GOLP

MEMBROS DO GOLP
FOTO DE ALGUNS MEMBROS DO GOLP

GOLP

GOLP
Com o escritor Ignacio Loyola Brandão

GOLP

GOLP
Reunião na Biblioteca

segunda-feira, 27 de junho de 2016

Desilusão


             Sônia Amaral

Como a vida é difícil!
Quando tudo parece dar certo
Acontece um imprevisto.
Você apareceu.
Todo garboso, sorridente
Com múltiplas promessas
Da mais simples até a complexa.
Você me trouxe alegria
Por poucos dias.
A cada manhã radiante
Esperava confiante
Uma palavra de amor!
Amor que desabrochou
Quando você me procurou
Mas tudo acabou.
Você não comunicou
Não telefonou
Nem tão pouco retrucou.
Mas apesar de tudo isso
Tenho meu compromisso

Desejo-lhe  todo o bem!

domingo, 5 de junho de 2016

Comemoração dos 91 anos da Cultura Artística no Museu Histórico e Pedagógico de Piracicaba

Escritores do Centro Literário de Piracicaba, vereador Pedro Kaway e o presidente da Cultura Artística de Piracicaba Milton Antonio de Mori 

Homenagem aos 91 anos da Cultura Artística

Varal de poesias ilustradas dos integrantes do CLIP


Sorteio de livros




Lourdinha ao violão

Leda Coletti 
Elda Nympha Silveira
Escritores do CLIP  Carmen Pilotto, Elda Silveira, Leda Coletti, raquel Delvaje, Ivana Negri Elisabete Bortolin, Madalena Tricânico

Jogral do CLIP










sábado, 4 de junho de 2016

Nossas Limitações


Plinio Montagner

 Arthur Schopenhauer, um dos maiores filósofos do século XIX, nascido em Danzig, Polônia (1788-1860), dedicou um capítulo de sua obra Aforismos Para a Sabedoria na Vida à alegria de viver, afirmando que todas as limitações do homem são fontes de felicidade.
A tese é: que quanto mais bens materiais e espirituais o indivíduo tem, mais conhecimentos ele adquiriu durante sua vida, menos tempo ele tem para si, para seu corpo, para sua alma, para seus prazeres.
 Um atleta que se esforça para melhorar seu desempenho, e consegue ultrapassar sua marca, certamente ele vai ficar contente porque ultrapassou seu limite, mas com o tempo – agora vem a desvantagem - ele vai precisar continuar a se esforçar para manter sua marca ou superá-la. Isto vai torná-lo continuamente insatisfeito e angustiado. O desejo de melhorar não para.
À primeira vista o paradoxo é estranho mesmo. Quanto mais limitado for o nosso domínio intelectual e visual, e quanto menor for o campo de nossos conhecimentos e contatos, tanto mais bem-aventurados, mais prósperos e felizes seremos.
Acho que um amigo tinha razão quando me disse: - Comecei a ser infeliz quando comprei minha segunda camisa; eu era sozinho, tinha só um par de sapatos e uma camisa; agora tenho casa, carro, cartões de crédito, uma chácara, e um monte de problemas.
Então é isso: quanto mais riquezas, mais trabalho e... menos tempo para prazeres. Schopenhauer disse mesma coisa de modo diferente: quanto mais se alargam nossos conhecimentos, tanto mais nos sentimos atormentados e atemorizados.
Muitas desvantagens são agregadas às vantagens. Por exemplo: dinheiro enseja desejos de se adquirir coisas. Mas são coisas de que não precisamos e que vão nos dar trabalho imenso para tomar conta delas: guardar, zelar, registrar, vender, doar, e ainda perdê-las, vão ficar em desuso, enferrujar, se estragar pelo prazo de validade vencido.
Quem pouco tem e menos sabe, vive na simplicidade, gasta menos porque não conhece supérfluo, que não é nada mais do que esse conforto extravagante que é o luxo desnecessário.
O indivíduo que consegue ficar imune a isso, se satisfaz com o suficiente, porque o pouco lhe será bastante.
As pessoas deficientes, os cegos, por exemplo, aparentemente não são tão infelizes como deviam ser a priori, ao contrário, eles têm uma aparência e fisionomia quase risonhas, serenas e doces.
Tentando ainda entender a questão dos limites de nossas aptidões, observe que na segunda metade de nossa vida começamos a ficar menos alegres do que éramos na primeira. O corpo sadio e bonito muda, a diversão diminui e o trabalho aumenta, os horizontes se ampliam, nossos contatos se estendem, os caminhos ficam perigosos e distantes.
Felizmente na infância tudo parece que fica perto, e menor; a vida é risonha, descomplicada e simples por culpa da inocência.
Começo a entender o filósofo. O ecletismo intelectual e a sabedoria em excesso desfavorecem as possibilidades de sermos alegres.
É isso mesmo: a limitação favorece nossa felicidade.
Já ouvi algumas vezes esta citação: “Está cada vez mais difícil encontrar homens inteligentes felizes”. Goethe, contemporâneo de Schopenhauer, afirmou: “Na medida em que vamos adquirindo conhecimentos instala-se a dúvida”. E mais perto do nosso tempo, Nelson Rodrigues escreveu em uma crônica: “Finge-te de idiota que terás o céu e a terra”. Traduzindo: o humilde, o desinformado e o menos lapidado sofre menos e tem mais prazeres.
As pessoas têm pena dos fracos e ao mesmo tempo têm resquício de inveja dos vencedores e dos inteligentes. Menos excitações resultam menos vontades, menos frustrações e tédio.  E para fugirmos de nossa angústia experimentamos a luxúria, o luxo, o jogo, a bebida, a droga, tudo que causa prejuízos, ruínas e desgraças.
Na pintura e na literatura temos observado o único gênero dos autores é pintar momentos felizes projetadas por criaturas felizes em ambientes restritos e na simplicidade. É a constatação de que o menos é o mais. O trabalho intelectual puro dá ao espírito mais força para realizá-lo do que os temas da vida material.
Quanto mais alto está alguém na escala do sucesso, tanto mais solitário estará. Ser diferente ou muito inteligente pode ser ruim, o homem acaba se isolando da sociedade.

O sábio se isola da sociedade não por soberba, mas por não ter outra opção. 

quinta-feira, 2 de junho de 2016

Convite Cultural

Varal de poesias, declamação e jogral, regados a Gengibirra e quitutes juninos